Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
Дата решения | 31 января 2013 г., Определение |
Инстанция | Судебная коллегия по уголовным делам, надзор |
Категория | Уголовные дела |
Докладчик | Семёнов Николай Валентинович |
Электронная копия решения | Скачать |
Решение |
Положительное решение
|
Дело № 82-ДП13-1
г. Москва | 31 января 2013 г. |
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего | Журавлева В.А., |
судей | Семёнова Н.В. и Талдыкиной Т.Т., |
при секретаре | Колосковой Ф.В. |
рассмотрела в судебном заседании заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о возобновлении производства ввиду новых обстоятельств по уголовному делу в отношении КОРОБЕЙНИКОВА И М , , ранее не судимого, осужденного Курганским областным судом 15.03.2010 года по п.п. «а,ж,к» ч.2 ст. 105 УК РФ на 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По этому же делу осужден Бойко Е.В., в отношении которого вопрос об отмене судебных решений не ставится.
Судебной коллегией по > головным делам Верховного Суда Российской Федерации 18.08.2010 года приговор оставлен без изменения. 2 Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Семёнова Н.В., мнение адвоката Шаповаловой Н.Ю. и прокурора Богдашкина А.П., поддержавшего заключение, Судебная коллегия
Коробейников признан виновным в убийстве Т и В совершенном группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление.
Преступление совершено 2.07.2009 в при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Состоявшиеся судебные решения подлежат отмене, а уголовное дело направлению на новое судебное разбирательство по следующим основаниям.
Первым заместителем прокурора Курганской области 4.10.2012 года возбуждено производство по делу в порядке ст.ст. 413, 415 УПК РФ.
Поводом для этого послужило обращение осужденного Коробейникова И.М., утверждавшего, что он является П уроженцем В ходе проверки подтверждено, что лицо, осужденное 15.03.2010 года Курганским областным судом как Коробейников И.М. на самом деле является П Так, осужденный пояснил, что в действительности он является П года рождения. При его задержании за убийство сотрудникам милиции он представился, как Коробейников И.М. Впоследствии также указал, что паспорт гражданина Российской Федерации не получал, из документов имеет только свидетельство о рождении.
Согласно справки начальника отдела ЗАГС Администрации района области от 7.09.2011 года в архиве отдела ЗАГС отсутствует актовая запись о рождении Коробейникова И.М., но имеется запись о рождении П место рождения д.
, мать - П В свидетельстве о рождении П в графе отец указан П в графе мать - П 3 Из объяснений Г матери осужденного, усматривается, что у неё родился сын, К На момент рождения сына она проживала с К с которым в браке официально не состояла. Примерно через год зарегистрировала отношения с П ., который усыновил её сына Коробейникова И.М. и дал свою фамилию и отчество, он стал П было выдано новое свидетельство о рождении ребенка. В дальнейшем брак с П был расторгнут, при этом фамилия и отчество сына остались прежними - П Аналогичные сведения сообщили П и К Среди предъявленных Г фотографий она указала на фото с изображением Коробейникова И.М., опознав в нем своего сына П Таким образом, путем проведения проверки в порядке, предусмотренном ст. 415 УПК РФ, установлено, что под данными Коробейникова И М осужден П года рождения, уроженец Следовательно, получены достаточные данные, указывающие на возникновение иных новых обстоятельств, которые существовали на момент вступления приговора в законную силу, но не были известны суду.
Эти обстоятельства не устраняют преступность и наказуемость деяний, однако они имеют существенное значение.
Отсутствие сведений о них в суде первой инстанции привело к добросовестному заблуждению в установлении личности осужденного и постановлению необоснованного приговора.
Поскольку на момент постановления приговора суду указанные обстоятельства не были известны, производство по уголовному делу подлежит возобновлению, а приговор Курганского областного суда от 15 марта 2010 года - отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.413,417, 418,У ПК РФ, Судебная коллегия
Возобновить производство по уголовному делу в отношении КОРОБЕЙНИКОВА И.М. в виду новых обстоятельств. Приговор Курганского областного суда от 15 марта 2010 года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 2010 года отменить и дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд.
УК РФ | Статья 105. Убийство |
УПК РФ | Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств |
УПК РФ | Статья 415. Возбуждение производства |