Дело № 82-О12-35

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 82-О12-35

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Миракова Ф.С. на приговор Курганского областного суда от 24 августа 2012 года, которым Мираков Ф С несудимый, осужден по ч.2 ст.322 УК РФ на 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По этому же делу осуждены Иброимов Б.И. и Боев СР., приговор в отношении которых не обжалован.

Заслушав доклад судьи Кулябина В.М, выступление осужденного Миракова Ф.С, поддержавшего доводы жалобы, мнения осужденных Иброимова Б.И. и Боева СР. о смягчении назначенного им наказания, мнение прокурора Химченковой М.М. об оставления приговора без изменения, Судебная коллегия установила: 2 Осужденный Мираков Ф.С. признан виновным в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации в группе с Боевым СР. и Иброимовым Б.И. по предварительному сговору.

В кассационной жалобе Мираков Ф.С. указывает, что суд не взял во внимание при назначении наказания наличие у него смягчающих обстоятельств, достаточных для применения ст.64 УК РФ- активное способствование раскрытию преступления, изобличение соучастников.

Просит кассационную инстанцию исправить эту ошибку суда и учесть указанные обстоятельства.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит оставить приговор без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Действия осужденного квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии со всеми требованиями закона с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств его совершения, всех данных о личности Миракова Ф.С, в том числе наличие у него малолетних детей и беременности супруги, а также обстоятельств, указанных в кассационной жалобе. Оснований считать эти обстоятельства исключительными, а приговор несправедливым вследствие суровости не имеется. Обстоятельств, которые бы суд не учел при назначении ему наказания, в жалобе не приводится, не имеется их и в материалах дела.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора,по делу не допущено.

Обстоятельств для проверки уголовного дела в отношении других лиц, осужденных по данному делу, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия,

определила:

приговор Курганского областного суда от 24 августа 2012 года в отношении Миракова Ф С оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.