Дело № 84-Д13-2

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 84-Д13-2

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ (в порядке главы 48 УПК РФ)

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

рассмотрела в открытом судебном заседании надзорную жалобу осужденного Петрова И.Г. на приговор Новгородского областного суда от 18 мая 2011 года, которым Пе тров И Г ранее не судимый, осужден: - по ч. 2 ст. 210 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; - по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту приготовления к незаконному сбыту наркотического средства - смеси массой 1,519 грамма, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, декстрометоморфан, морфин, кодеин, ацетилкодеин, фенобарбитал и кофеин) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт Р 7 декабря 2009 года наркотических средств - смеси массой 2,596 грамма, содержащей диацетилморфин (героин), 6-2 моноацетилморфин, ацетилкодеин, морфин и кодеин) к 4 годам лишения свободы; - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт Р 11 декабря 2009 года наркотических средств - смеси массой 9,572 грамма, содержащей диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин и кофеин) к 4 годам лишения свободы; - по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт К 12 марта 2010 года наркотических средств - смеси массой 2.623 грамма, содержащей диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, декстрометоморфан, ацетилкодеин, фенобарбитал и кофеин) к 4 годам лишения свободы; - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт Р 8 декабря 2009 года вещества массой 7,877 грамма, содержащего наркотическое средство - амфетамин массой 0,383 грамма) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт Р 20 января 2010 года наркотических средств - смеси массой 2,419 грамма, содержащей диацетилмор/фин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и кофеин) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт Р 20 января 2010 года вещества массой 3,834 грамма, содержащего наркотическое средство - амфетамин массой 0,202 грамма) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; - по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта Д 9 февраля 2010 года наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, кодеин, декстрометоморфан и кофеин, массой 1,5985 грамма) с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; - по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта К 12 февраля 2010 года наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин) и моноацетилморфин, массой 2,380 грамма) с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; - по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта Н 17 февраля 2010 года наркотических средств - смеси, массой 1,529 грамма, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, декстрометоморфан, ацетилкодеин, морфин, кодеин, димедрол, фенобарбитал и кофеин) с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; - по п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта 18 февраля 2010 года С Х наркотических средств - смеси массой 1,946 грамма, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, морфин, кодеин, декстрометоморфан, димедрол, аминопирмин, кофеин, и С наркотических средств - смеси массой 0,8405 грамма, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, декстрометоморфан, кофеин, а всего общей массой 2,7865 грамма) с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы; 3 - по п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта 3 марта 2010 года К наркотических средств - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, декстрометоморфан, ацетилкодеин, морфин, кодеин, димедрол, фенобарбитал и кофеин, массой 1.106 грамма, и А наркотических средств - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, декстрометоморфан, ацетилкодеин и кофеин, массой 1, 428 грамма, а всего общей массой 2,5088 грамма) с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы; - по ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту приготовления к незаконному сбыту наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, фенобарбитал, декстрометоморфан, морфин, кодеин и кофеин, общей массой 82, 919 грамма, а также наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, декстрометоморфан, фенобарбитал и кофеин, общей массой 13,593 грамма, а всего массой 96,512 грамма) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы; - по ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту приготовления к незаконному сбыту наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин) и моноацетилморфин, общей массой 59,898 грамма) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; - по ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту приготовления к незаконному сбыту наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и кофеин, общей массой 34,488 грамма) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; - по ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту приготовления к незаконному сбыту наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, морфин, кодеин, декстрометоморфан, фенобарбитал и кофеин, общей массой 509,869 грамма) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осуждённому исчислен с 18 марта 2011 года.

В кассационном порядке приговор в отношении Петрова И.Г. не обжаловался и вступил в законную силу 31 мая 2011 года.

Петров И.Г. признан виновным и осуждён за участие в преступном сообществе (организации), за пять фактов незаконного сбыта наркотических средств, совершённых организованной группой, из них трёх в крупном и двух в особо крупном размерах, за шесть покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершённых организованной группой, из них трёх в крупном и трёх в особо крупном размерах, за пять приготовлений к 4 незаконному сбыту наркотических средств, совершённых организованной группой, из них одного в крупном и четырех в особо крупном размерах, при указанных в приговоре обстоятельствах.

Заслушав доклад судьи Старкова А.В., объяснения адвоката Артеменко Л.Н., поддержавшей доводы надзорной жалобы, мнение прокурора Морозовой Л.М., полагавшей, что приговор в части осуждения Петрова И.Г. по ч. 2 ст. 210 УК РФ подлежит отмене с прекращением производства по делу, судебная коллегия

установила:

В надзорной жалобе осуждённый Петров И.Г., ссылаясь на заключение им досудебного соглашения о сотрудничестве, активную помощь следствию, выражает несогласие с размером назначенного ему наказания, считает его чрезмерно суровым и несправедливым. Кроме того обращает внимание на то, что основное уголовное дело в отношении Е К К , К , М , М и Р , обвиняемых также как и он в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, из которого и было выделено его уголовное дело, рассмотрено Новгородским областным судом в общем порядке уже после его осуждения и все указанные выше подсудимые по ст. 210 УК РФ были оправданы. Просит приговор в части его осуждения за участие в преступном сообществе отменить, изменить категорию преступлений на менее тяжкую и назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит приговор в части осуждения Петрова И.Г. по ч. 2 ст. 210 УК РФ подлежащим отмене, производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

По смыслу закона, если существенно значимые обстоятельства, являющиеся предметом рассмотрения по уголовному делу, отражены в судебном решении неверно, оно не может рассматриваться как справедливый акт правосудия и должно быть исправлено независимо от того, что послужило причиной его неправосудности.

Согласно обвинительному заключению, Петров И.Г. обвинялся в незаконном обороте наркотических средств, а также в участии в преступном сообществе совместно с другими лицами.

Уголовное дело в отношении Петрова И.Г. было выделено из другого уголовного дела и рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40-1 УПК РФ, положения которой устанавливают особый порядок вынесения судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, 5 то есть без проведения судебного разбирательства, и он был осужден в числе других преступлений за участие в преступном сообществе по ч. 2 ст. 210 УК РФ.

Из материалов уголовного дела, а также обвинительного заключения усматривается, что лицом, создавшим совместно с другим лицом преступное сообщество и руководившим им, являлся К а в преступное сообщество входили Е К Р М М и К После вступления приговора в отношении Петрова И.Г. в законную силу, Новгородским областным судом 31 мая 2012 года был постановлен приговор по уголовному делу в отношении К Е К Р М Ме и К из которого выделялось дело в отношении Петрова И.Г., указанный приговор также вступил в законную силу. Согласно данному приговору указанные выше подсудимые оправданы на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствие в их действиях состава преступления: К по обвинению по ч. 1 ст. 210 УК РФ; Е К Р М М и К по обвинению по ч. 2 ст. 210 УК РФ.

Как видно из указанного выше приговора, суд признал, что преступное сообщество отсутствовало, а преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, совершены организованной группой.

Таким образом, в приговорах Новгородского областного суда от 18 мая 2011 года и от 21 мая 2012 года содержатся противоположные выводы о формах участия осужденных в совершении одних и тех же преступлений в одном случае преступным сообществом, а в другом - организованной группой, что не соответствует требованиям закона и подлежит устранению.

Поскольку в результате исследования и оценки доказательств по делу в отношении К и других лиц установлено отсутствие преступного сообщества, приговор в отношении Петрова И.Г. по ч. 2 ст. 210 УК РФ подлежит отмене с прекращением производства по делу за отсутствием в деянии состава преступления.

Выводы суда о виновности Петрова И.Г. в совершении конкретных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами и не противоречат содержащимся в приговоре Новгородского областного суда от 31 мая 2012 года по уголовному делу в отношении К и других лиц, из которого выделялось дело в отношении Петрова И.Г., выводам суда о допустимости этих доказательств, как полученных с соблюдением требований закона, а также о доказанности и об обстоятельствах совершения указанных 6 преступлений. Выводы суда в этой части основаны на исследовании и оценке доказательств по уголовному делу.

Наказание осужденному Петрову И.Г. за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, назначено в соответствие с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, смягчающих и других, влияющих на назначение наказания обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в надзорной жалобе, поэтому оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также для смягчения наказания за данные преступления с применением ст. 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

По совокупности этих преступлений наказание следует назначить с учетом требований ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В связи с отменой приговора в части осуждения Петрова И.Г. по ч. 2 ст. 210 УК РФ и прекращением производства по делу за отсутствием в деянии состава преступления, за ним на основании п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ следует признать право на реабилитацию.

Руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Надзорную жалобу осужденного Петрова И.Г. удовлетворить частично.

Приговор Новгородского областного суда от 18 мая 2011 года в отношении Петрова И Г в части его осуждения за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 210 УК РФ, отменить и уголовное дело прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствие в деянии состава преступления.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту приготовления к незаконному сбыту наркотического средства - смеси массой 1,519 грамма, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, декстрометоморфан, морфин, кодеин, ацетилкодеин, фенобарбитал и кофеин), ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт Р 7 декабря 2009 года наркотических средств - смеси массой 2,596 грамма, содержащей диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, морфин и кодеин), ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч.

3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт Р 11 декабря 2009 года наркотических средств - смеси массой 9,572 грамма, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и 7 кофеин), ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт К 12 марта 2010 года наркотических средств - смеси массой 2.623 грамма, содержащей диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, декстрометоморфан, ацетилкодеин, фенобарбитал и кофеин), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт Р 8 декабря 2009 года вещества массой 7,877 грамма, содержащего наркотическое средство - амфетамин массой 0,383 грамма), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт Р 20 января 2010 года наркотических средств - смеси массой 2,419 грамма, содержащей диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин и кофеин), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт Р 20 января 2010 года вещества массой 3,834 грамма, содержащего наркотическое средство - амфетамин массой 0,202 грамма), п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта Д 9 февраля 2010 года наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, кодеин, декстрометоморфан и кофеин, массой 1,5985 грамма), п.

«а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта К 12 февраля 2010 года наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин) и моноацетилморфин, массой 2,380 грамма), п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта Н 17 февраля 2010 года наркотических средств - смеси, массой 1,529 грамма, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, декстрометоморфан, ацетилкодеин, морфин, кодеин, димедрол, фенобарбитал и кофеин), п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта 18 февраля 2010 года С , Х наркотических средств - смеси массой 1,946 гр ржа тилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, морфин, кодеин, декстрометоморфан, димедрол, аминопирмин, кофеин, и С наркотических средств - смеси массой 0,8405 грамма, со цетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, декстрометоморфан, кофеин, а всего общей массой 2,7865 грамма), п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта 3 марта 2010 года К наркотических средств - смеси, содержащей диацетилморф , 6-моноацетилморфин, декстрометоморфан, ацетилкодеин, морфин, кодеин, димедрол, фенобарбитал и кофеин, массой 1.106 грамма, и А наркотических средств - смеси, содержащей диацетилморфин 6-моноацетилморфин, декстрометоморфан, ацетилкодеин и кофеин, массой 1, 428 грамма, а всего общей массой 2,5088 грамма), ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту приготовления к незаконному сбыту наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, фенобарбитал, декстрометоморфан, морфин, кодеин и кофеин, общей массой 82,919 грамма, а также наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, декстрометоморфан, фенобарбитал и кофеин, общей массой 13,593 грамма, а всего массой 96,512 грамма), ч. 1 ст. 30, 8 п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту приготовления к незаконному сбыту наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин) и моноацетилморфин, общей массой 59,898 грамма), ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту приготовления к незаконному сбыту наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и кофеин, общей массой 34,488 грамма), ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту приготовления к незаконному сбыту наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, морфин, кодеин, декстрометоморфан, фенобарбитал и кофеин, общей массой 509,869 грамма), путем частичного сложения наказаний назначить 4 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В связи с отменой приговора в части осуждения Петрова И.Г. по ч. 2 ст. 210 УК РФ и прекращением производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, в соответствии с п. 4 ч.

2 ст. 133 УПК РФ признать за ним право на реабилитацию.

В остальном приговор в отношении осужденного Петрова И.Г. оставить без изменения, а его надзорную жалобу без удовлетворения.