Дело № 84-Д13-7

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 84-Д13-7

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

 

г. Москва 5 июня 2013 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Безуглого Н.П., судей Нестерова В.В., Сабурова Д.Э., при секретаре Поляковой А.С.

рассмотрела в судебном заседании материал по надзорной жалобе осужденного Турсунова СМ. на постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 18 апреля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 2 июня 2011 года.

Приговором Савеловского районного суда г.Москвы от 17 октября 2008 года Турсунов С М 1 несудимый, осужден к лишению свободы: - по п. п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ сроком на 4 года; - по ч.З ст.ЗО, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Боровичского районного суда Новгородской области от 18 апреля 2011 года приговор Савеловского районного суда г.Москвы от 17 октября 2008 года в отношении Турсунова СМ. приведен в соответствие с действующим уголовным законом: действия Турсунова СМ.

переквалифицированы с п. п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (ред. ФЗ от 8.12.2008 г.) на п. п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (ред. ФЗ от 7.03.2011 г.) по которой назначено лишение свободы сроком на 4 года; с ч.З ст.ЗО, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (ред. ФЗ от 8.12.2008 г.) на ч.З ст.ЗО, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (ред. ФЗ от 7.03.2011 г.) по которой назначено лишение свободы сроком на 3 года 6 месяцев. На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено к отбытию лишение свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 2 июня 2011 года постановление оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Безуглого Н.П., мнение прокурора Кривоноговой Е.А. об изменении постановления Боровичского районного суда Новгородской области от 18 апреля 2011 года, кассационного определения и смягчении Турсунову СМ. наказания, Судебная коллегия

установила:

В надзорной жалобе осужденный Турсунов СМ., не соглашаясь с судебными решениями, указывает, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года в ст.161 УК РФ внесены изменения, улучшающие его положение, что не было учтено судом при пересмотре его приговора. Просит изменить приговор и с учетом наличия у него инвалидности и тяжелого заболевания легких, а также внесенных изменений в Уголовный кодекс снизить срок наказания.

2 Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, что предполагает применение положений как Общей, так и Особенной частей Уголовного кодекса РФ.

Как следует из приговора Савеловского районного суда г.Москвы от 17 октября 2008 года Турсунов СМ. был осужден по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ и ч.З ст.ЗО, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.2 ст.161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, тем самым улучшено положение лиц, осужденных за данное преступление к наказанию в виде лишения свободы.

Вместе с тем Боровичский районный суд Новгородской области своим постановлением от 18 апреля 2011 года изменив квалификацию преступлений на п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (ред. ФЗ от 7.03.2011 г.) и на ч.З ст.ЗО, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (ред. ФЗ от 7.03.2011 г.) и тем самым признав, что новый уголовный закон улучшает положение осужденного Турсунова СМ., оставил назначенное ему по данным статьям наказание без изменения, что противоречит положениям ст. 10 УК РФ и общим началам назначения наказания, в том числе требованию о его справедливости.

При таких данных постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 18 апреля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 2 июня 2011 года подлежат изменению, а назначенное осужденному Турсунову СМ. наказание как отдельно за каждое преступление, так и по их совокупности, подлежит смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллеги

определила:

3 Постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 18 апреля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 2 июня 2011 года в отношении Турсунова С М - изменить.

Смягчить назначенное Турсунову СМ. наказание по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (ред. ФЗ от 7.03.2011 г.) до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч.З ст.ЗО, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (ред. ФЗ от 7.03.2011 г.) до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (ред. ФЗ от 7.03.2011 г.), ч.З ст.ЗО, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (ред. ФЗ от 7.03.2011 г.) путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Турсунову СМ. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 8 месяцев.

В остальном указанные судебные решения оставить без изменения.