Дело № 85-Д13-17

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 20 августа 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Абрамов Сергей Николаевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №85-Д13-17

от 20 августа 2013 года

 

председательствующего Ботина А.Г.,

при секретаре Маркове O.E.

рассмотрела в судебном заседании материалы по надзорной жалобе осужденного Джалилова Ш.А. на постановление Сухиничского районного суда Калужской области от 10 октября 2011 г. и постановление президиума Калужского областного суда от 13 марта 2013 г.

По приговору Дорогомиловского районного суда города Москвы от 9 марта 2011 г.

Джалилов [скрыто]

[скрыто], ранее не судимый, осужден к лишению свободы по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам; по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно на 5 лет в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2011 г. приговор изменен: действия Джалилова переквалифицированы на пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) без снижения наказания.

Постановлением Сухиничского районного суда Калужской области от 10 октября 2011 г. приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 9 марта 2011 г. приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ. Постановлено считать Джалилова осужденным по указанному приговору по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление обжаловано не было.

Президиум Московского городского суда 18 января 2013 г. приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 9 марта 2011 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2011 г. в отношении Джалилова изменил, смягчил назначенное ему наказание по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) до 3 лет 3 месяцев лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) до 3 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК Джалилову окончательно назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы.

Президиум Калужского областного суда 13 марта 2013 г. постановление Сухиничского районного суда Калужской области от 10 октября 2011 г. в отношении Джалилова изменил, наказание назначенное Джалилову по приговору Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 9 марта 2011 г. смягчил: по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) до 3 лет 5 месяцев лишения свободы; по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), до 3 лет 5 месяцев лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначил 4 года 11 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Абрамова С.Н., изложившего доводы, приведённые в надзорной жалобе, и обстоятельства дела, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Титова Н.П. об отмене обжалуемых судебных решений, Судебная коллегия

 

установила:

 

Джалилов признан виновным в грабеже совершённом группой лиц по предварительному говору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и в грабеже с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступления им совершены в г.

20 марта и 21 августа

2010 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе Джалилов Ш.А. просит отменить постановление Калужского областного суда от 13 марта 2013 г. и оставить в силе постановление президиума Московского городского суда от 18 января 2013 г., которым снижено ему наказание до 4 лет 9 месяцев.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, Судебная коллегия находит их обоснованными.

Постановление Сухиничского районного суда Калужской области от 10 октября 2011 г. и постановление президиума Калужского областного суда от 13 марта 2013 г., которыми приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 9 марта 2011 г. в отношении Джалилова был изменён, его действия переквалифицированы на пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) и назначенное наказание снижено до 4 лет 11 месяцев подлежат отмене, поскольку кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2011 г. этот же приговор в отношении Джалилова был уже изменён, действия Джалилова были переквалифицированы на пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), а постановлением президиума Московского городского суда от 18 января 2013 г. назначенное ему наказание снижено до 4 лет 9 месяцев лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408, 410 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

постановление Сухиничского районного суда Калужской области от 10 октября 2011 г. и постановление президиума Калужского областного суда от 13 марта 2013 г. в отношении Джалилова [скрыто] отменить.

Считать Джалилова Ш.А. осужденным по приговору Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 9 марта 2011 г. (с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2011 г. и постановлением президиума Московского городского суда от 18 января 2013 г.) к лишению свободы: по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) на 3 года 3 месяца, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) на 3 года 3 месяца, на основании ч. 3 ст. 69 УК окончательно на 4 года 9 месяцев в исправительной колонии общего оежима.

Председательствующий

Судьи

Статьи законов по Делу № 85-Д13-17

УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх