Дело № 86-АПУ14-4

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 20 марта 2014 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Категория Уголовные дела
Докладчик Магомедов Магомед Магомедович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 86-АПУ14-4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20 марта 2014 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующегоМагомедова ММ.
судейСкрябина К.Е. и Хомицкой Т.П.
при секретареБарченковой М.А.

прокурора Кривоноговой Е.А., с участием осужденного Гусева Ю.А., ад­ воката Цапина В.И. рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Гусева Ю.А. на приговор Владимирского областного суда от 19 декабря 2013 года, которым ГУСЕВ Ю А не судимый, осужден по п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с ограничени­ ем свободы сроком на 1 год 6 месяцев, по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ с применени­ ем ч.1 ст.62 УК РФ к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы сро­ ком на 1 год, по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы и на основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения нака­ заний назначено 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 2 года Гусеву установлены опреде­ ленные ограничения.

Срок отбытия наказания исчисляется с 30 января 2013 года.

Постановлено взыскать с Гусева в пользу потерпевшей Е в счет возмещения вреда и ущерба рублей, а также процессуальные из­ держки в доход государства в сумме рублей коп. и рублей.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., выступления осужденного Гу­ сева Ю.А. и адвоката Цапина В.И., просивших смягчить назначенное Гусеву Ю.А. наказание и уменьшить размер взысканной с него суммы, мнение проку­ рора Кривоноговой Е.А. об оставлении приговора без изменения, судебная кол­ легия

установила:

Гусев осужден за разбойное нападение на К с целью завла­ дения его имуществом, с применением насилия опасного для жизни, с незакон­ ным проникновением в жилище и причинением тяжкого вреда здоровью потер­ певшего, за умышленное причинение смерти К сопряженное с разбоем, за умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, при­ чинившее значительный ущерб потерпевшему.

Преступления совершены 6 декабря 2012 года при обстоятельствах, ука­ занных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Гусев просит смягчить назначен­ ное ему наказание и уменьшить взысканную с него сумму в счет возмещения морального вреда.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Трифонов А.В. и потерпевшая Е просят приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и воз­ ражений на нее, судебная коллегия находит приговор законным и обоснован­ ным.

Выводы суда о виновности Гусева в умышленном причинении смерти К сопряженном с разбоем, в разбойном нападении, совершенном с при­ менением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проник­ новением в жилище и с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также в умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества, по­ влекшего причинение значительного ущерба, являются правильными и основа­ ны на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно и по­ следовательно изложенных в приговоре.

Действиям осужденного дана правильная правовая оценка.

Наказание осужденному Гусеву назначено в соответствии с законом, уче­ том смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также данных о его личности.

Считать, что назначенное Гусеву наказание является чрезмерно строгим, оснований не имеется.

Гражданский иск разрешен в соответствии с законом. Оснований для уменьшения взыскных сумм не имеется.

»13 \20 \28 35 Руководствуясь ст.389 , 389 , 389'* и 389\" УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Владимирского областного суда от 19 декабря 2013 года в от­ ношении Гусева Ю А оставить без изменения, а его апелляцион­ ную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Президиум Вер­ ховного Суда Российской Федерации в порядке судебного надзора, предусмот­ ренного главой 98* УПК РФ в течение одного года с момента его провозглаше­ ния.

Председательствующий Судьи

Статьи законов по Делу № 86-АПУ14-4

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх