Дело № 86-Д09-6СП

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 6 июля 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Старков Андрей Владимирович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 86-Д09-6СП

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 6 июля 2009 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Магомедова М.М.,
судей Старкова А.В. и Нестерова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 6 июля 2009 года надзорную жалобу осужденного Дмитриева А.В. на приговор Владимирского областного суда от 3 декабря 2004 года.

Приговором Владимирского областного суда от 3 декабря 2004 года ДМИТРИЕВ А В , ранее судимый: 1) 16 июля 2003 года по ст. ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.З, 69 ч.З УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 2) 19 ноября 2003 года по ст. 158 ч.З УК РФ с применением ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 3) 2 июня 2004 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием % заработка в доход государства условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; приговор от 19 ноября 2003 года постановлено исполнять самостоятельно, осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. 2 В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 2 июня 2004 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговорам от 19 ноября 2003 года и от 2 июня 2004 года и окончательно по совокупности приговоров назначено 8 лет лишения свободы в воспитательной колонии.

Заслушав доклад судьи Старкова А.В., объяснение адвоката Богославцевой О.И., поддержавшей доводы жалобы осужденного Дмитриева А.В., мнение прокурора Саночкиной Е.А. об удовлетворении надзорной жалобы, судебная коллегия

установила:

Приговором Владимирского областного суда от 3 декабря 2004 года Дмитриев признан виновным в том, что 13 июня 2004 года в камере карантинного отделения воспитательной колонии УИН МЮ РФ по области на почве личных неприязненных отношений умышленно причинил смерть Д .

В надзорной жалобе осужденный Дмитриев выражает несогласие с приговором в части назначения ему окончательного наказания с применением ст. 70 УК РФ, ссылаясь на то, что наказание по приговору от 19 ноября 2003 года он фактически отбыл. Просит привести приговор Владимирского областного суда в соответствие с действующим законодательством.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Дмитриева, судебная коллегия находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Как видно из материалов уголовного дела, приговором Владимирского областного суда от 3 декабря 2004 года окончательное наказание в виде 8 лет лишения свободы назначено Дмитриеву с применением ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, назначенным по ст. 105 ч.1 УК РФ, неотбытого наказания по приговорам Вязниковского городского суда Владимирской области от 19 ноября 2003 года и от 2 июня 2004 года.

Вместе с тем, как видно из постановления Судогодского районного суда Владимирской области от 10 ноября 2004 года, состоявшиеся в отношении Дмитриева приговоры от 16 июля 2003 года и от 19 ноября 2003 года приведены в соответствие с действующим законодательством и окончательное 3 наказание Дмитриеву по приговору от 19 ноября 2003 года с применением ст. ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ назначено в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства % заработка, от назначенного наказания Дмитриев освобожден в связи с его отбытием.

Данные обстоятельства Владимирский областной суд при постановлении приговора не учел и назначил Дмитриеву по совокупности приговоров наказание несоответствующее требованиям закона.

В связи с изложенным, судебная коллегия считает, что приговор Владимирского областного суда от 3 декабря 2004 года в отношении Дмитриева в части назначенного ему наказания по совокупности приговоров подлежит изменению, из приговора следует исключить указание о частичном присоединении неотбытого наказания по приговору от 19 ноября 2003 года и снизить ему наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с неотбытым наказанием по приговору от 2 июня 2004 года.

Руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Надзорную жалобу осужденного Дмитриева А.В. удовлетворить.

Приговор Владимирского областного суда от 3 декабря 2004 года в отношении Дмитриева А В изменить: исключить указание о назначении Дмитриеву А.В. окончательного наказания путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 19 ноября 2003 года; в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному Дмитриеву А.В. по ст. 105 ч. 1 УК РФ наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору от 2 июня 2004 года и окончательно по совокупности приговоров назначить 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальном этот же приговор в отношении Дмитриева А.В. оставить без Изменения.

Статьи законов по Делу № 86-Д09-6СП

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

не в сети
Фото юриста
Дунькова Элла
г. Владикавказ
ответов за неделю: 7
Телефон: WhatsApp: +79627437356
Телефон: 9060684949


Загрузка
Наверх