Дело № 86-Д13-7

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 22 августа 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Сабуров Дмитрий Энгельсович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №86-Д13-7

от 22 августа 2013 года

 

председательствующего - Безуглого Н.П.

с участием прокурора Кривоноговой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе Акимова Д.С. о пересмотре постановления президиума Владимирского областного суда от 19 декабря 2011 года.

Акимов [скрыто] с [скрыто]

осужден: [скрыто]

- по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 28 ноября 2002 года по п."а, б, в, г" ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996г.) к 5 годам лишения свободы, по ч.1 ст.234 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.З

ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, начало срока исчислено с 9 августа 2002 года;

- по приговору Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 26 февраля 2003 года по ч.З ст.ЗО, п. "а, в, г" ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 28 ноября 2002 года, к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 26 декабря 2003г. по п. "а, в, г" ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996г.) к 4 годам лишения свободы, по п. "а, в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996г.) к 8 годам лишения свободы, в соответствии ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 9 годам лишения свободы и на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 26 февраля 2003 года, к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 29 октября 2004 года, приговор Александровского городского суда Владимирской области от 28 ноября 2002 года изменен: исключен из осуждения по ч.2 ст. 158 УК РФ квалифицирующий признак совершения кражи - "неоднократно".

Акимов Д.С. считается осужденным по п. "а, в, г" ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996г.) к 5 годам лишения свободы, по ч.1 ст.234 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 30 августа 2011 года о приведении приговоров в соответствие с изменениями в уголовный закон в порядке ст. 10 УК РФ:

- приговор Александровского городского суда Владимирской области от 28 ноября 2002 года изменен: действия Акимова Д.С. переквалифицированы на п."а" ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г.) и назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п."а" ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г.) и ч.1 ст.234 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996г.) путем частичного сложения наказаний окончательно назначено

5 лет 11 месяцев лишения свободы;

- приговор Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 26 февраля 2003г. изменен: действия Акимова Д.С. переквалифицированы на ч.З ст.ЗО, п."а" ч.З ст.158 (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г.) и назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 28 ноября 2002 года, окончательно назначено

6 лет 10 месяцев лишения свободы.

- приговор Александровского городского суда Владимирской области от 26 декабря 2003г. изменен, действия Акимова Д.С. переквалифицированы на п."а" ч.З ст.158 (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г.) и назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы;

в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п."а" ч.З ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г.), п."а, в, г" ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996г.) путем частичного сложения наказаний назначено 8 лет 11 месяцев лишения свободы;

- на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 26 февраля 2003 года, окончательно назначено 11 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Владимирского областного суда от 19 декабря 2011 года постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 29 октября 2004 года и постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 30 августа 2011 года изменены. Смягчено наказание, назначенное Акимову Д.С. приговором Александровского городского суда Владимирской области от 28 ноября 2002 года по п."а" ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г.) до 4 лет 10 месяцев лишения свободы. Действия Акимова Д.С. переквалифицированы на ч.1 ст.234 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года), по которой назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год и 8 месяцев.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет 7 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 5 мая 2012 года приговоры Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 26 февраля 2003 года и Александровского городского суда Владимирской области от 26 декабря 2003 года изменены с учетом постановления президиума Владимирского областного суда от 19 декабря 2011 года:

- по приговору от 26 февраля 2003 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 28 ноября 2008 года назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 26 декабря 2012 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 26 февраля 2003 года окончательно назначено 11 лет 5 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Сабурова Д.Э., мнение прокурора Кривоноговой Е.А., полагавшей необходимым надзорную жалобу осужденного удовлетворить в части, Судебная коллегия

 

установила:

 

В надзорной жалобе и дополнении к ней от 8 августа 2013 года осуждённый Акимов Д.С. выражает несогласие с постановлением президиума Владимирского областного суда от 19 декабря 2011 года, указывая, что при приведении постановленного в отношении него приговора Александровского городского суда Владимирской области от 28 ноября 2002 года в соответствии с действующим законодательством, переквалифицировав его действия на ч.1 ст.234 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ), и назначив наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год и 8 месяцев, президиум не указал, какие ограничения и обязанности на него возложены. Просит исключить из судебных решений указание о назначении наказания по ч. 1 ст. 234 УК РФ, назначенное наказание на основании ч. 5 ст. 59 УК РФ по приговорам от 28 ноября 2002 г., 26 февраля 2003 г. и 26 декабря 2003 г. смягчить до 11 лет лишения свободы.

Изучив материалы, проверив и обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 29 октября 2004 года, постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 30 августа 2011 года, постановление президиума Ярославского областного суда от 23 января 2013 года и постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 5 мая 2012 года подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствие с ч. 1 ст. 409 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в порядке надзора является нарушение уголовного и уголовно-процессуального закона.

Из постановления президиума Владимирского областного суда от 19 декабря 2011 год в отношении Акимова Д.С. видно, что при назначении ему наказания по ч. 1 ст.234 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) в виде ограничения свободы на срок 1 год и 8 месяцев, в соответствии с требованиями ст.53 УК РФ не указано, какие ограничения ему были установлены, и какие обязанности на него возложены.

Вместе с тем, в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.53 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

Таким образом, не установив конкретных ограничений и обязанностей, президиум Владимирского областного суда фактически наказание за данное преступление не назначил.

Кроме того, внеся изменение в постановления Вязниковского городского суда от 29 октября 2004 года и Ковровского городского суда Владимирской области от 30 августа 2011 года в части смягчения Акимову Д.С. наказания по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 28 декабря 2008 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 года) до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, президиум не принял во внимание, что наказание Акимову Д.С. по последующим приговорам назначалось на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, т.е. с учетом наказания по указанному приговору.

В связи с изложенным подлежит смягчению и назначенное Акимову Д.С. наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, как по приговору Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от

26 февраля 2003 г., по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 26 декабря 2003 года и по постановлению Ковровского городского суда Владимирской области от 5 мая 2012 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408, , 409 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 29 октября 2004 года, постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 30 августа 2011 года, постановление президиума Владимирского областного суда от 19 декабря 2011 года и постановление Ковровского юродского суда Владимирской области от 5 мая 2012 года в отношении Акимова [скрыто] изменить:

- исключить назначение Акимову Д.С. по ч. 1 ст. 234 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года№420-ФЗ) наказания в виде 1 года 8 месяцев ограничения свободы и назначение ему наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ;

- считать его осужденным по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 28 декабря 2002 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года№26-ФЗ) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы;

- смягчить назначенное Акимову Д.С. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по приговору Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 26 февраля 2003 г. до 6 лет 8 месяцев лишения свободы, по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 26 декабря 2003 года - до 11 лет 7 месяцев лишения свободы, по постановлению Ковровского городского суда Владимирской области от 5 мая 2012 года-до 11 лет 3 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 29 октября 2004 года, постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 30 августа 2011

года, постановление президиума Владимирского областного суда от 19 декабря 2011 года и постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 5 мая 2012 года в отношении Акимова Д. С.

Статьи законов по Делу № 86-Д13-7

УК РФ Статья 59. Смертная казнь
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 234. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 53. Ограничение свободы
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх