Дело № 89-ДП13-10

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 89-ДП13-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

рассмотрела в судебном заседании надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на постановление президиума Тюменского областного суда от 18 октября 2012 года.

По приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 5 апреля 2010 года Куренов С А судимый: 10 марта 2006 года по ст. 158 ч.З УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 20000 рублей. Постановлением от 16.03.2009 г. условное осуждение отменено и Куренов С.А. направлен в ИК общего режима на 3 года лишения свободы, - осужден по ч.З ст. 159 УК РФ (в редакции от 8.12.2003 г.) к 3 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 10 марта 2006 года и окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 22 июля 2010 года приговор изменен.

Постановлено в вводной части приговора считать Куренова С.А. ранее судимым по ст. 158 ч.З, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Тюменского областного суда от 18 октября 2012 года надзорное производство по уголовному делу в отношении Куренова С.А. прекращено.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., объяснение осужденного Куренова С.А., мнение прокурора Лавлинского В.В., поддержавшего надзорное представление, Судебная коллегия

установила:

в надзорном представлении поставлен вопрос об отмене постановления президиума Тюменского областного суда в связи с необоснованным прекращением надзорного производства по уголовному делу и о направлении надзорного представления и.о. прокурора Тюменской области на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорного представления, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, по настоящему приговору от 5 апреля 2010 года окончательное наказание Куренову С.А. назначено в порядке ст. 70 УК РФ с присоединением к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Салехардского городского суда Ямало- Ненецкого автономного округа от 10 марта 2006 года в виде 2 лет лишения свободы.

Вместе с тем, 11 апреля 2012 года Президиум Ямало-Ненецкого автономного округа отменил кассационное определение от 26 апреля 2006 года, которым приговор от 10 марта 2006 года оставлен без изменения и дело направил на новое кассационное рассмотрение, а также отменил постановление от 16 марта 2009 года об отмене условного осуждения и направлении Куренова для отбывания наказания в места лишения свободы, и кассационное определение от 23 апреля 2009 года.

При новом кассационном рассмотрении, состоявшемся 12 мая 2012 года, приговор от 10 марта 2006 года в отношении Куренова С.А. изменен. В связи с истечением сроков давности уголовного преследования Куренов С.А. освобожден от наказания, назначенного ему за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.З УК РФ.

Учитывая указанные изменения, и.о. прокурора Тюменской области в своем надзорном представлении, направленном в президиум Тюменского областного суда, поставил вопрос об изменении приговора от 5 апреля 2010 года и исключении из него указания о назначении Куренову С.А. окончательного наказания в порядке ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Президиум Тюменского областного суда, прекращая производство по надзорному представлению прокурора, принятое им решение обосновал тем, что данный вопрос, а именно исключение ст. 70 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в предыдущий приговор, необходимо решать в порядке, установленном главой 49 УПК РФ.

Вместе с тем, принимая указанное решение, суд надзорной инстанции не учел, что возобновлению производства по делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в порядке главы 49 УПК РФ предшествует возбуждение производства прокурором и в зависимости от характера обстоятельств: проведение соответствующей проверки вновь открывшихся обстоятельств - производство расследования новых обстоятельств.

Однако, разрешение вопроса об исключении из приговора от 5 апреля 2010 года указания о назначении осужденному окончательного наказания, назначенного в порядке ст. 70 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в предыдущий приговор - от 10 марта 2006 года, не требует проведения соответствующей проверки или расследования этих обстоятельств, как это установлено главой 49 УПК РФ, а данный вопрос подлежит разрешению в порядке надзора, то есть в порядке главы 48 УПК РФ.

С учетом изложенного, постановление президиума Тюменского областного суда подлежит отмене.

Доводы надзорного представления и.о. прокурора Тюменской области о необходимости пересмотра приговора Ленинского районного суда г.

Тюмени от 5 апреля 2010 года и последующих судебных постановлений в части назначения Куренову наказания по правилам ст.70 УК РФ ввиду того, что он по предыдущему приговору от 10 марта 2006 года освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, Судебная коллегия находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем в данные судебные постановления вносятся соответствующие изменения.

С учетом того, что Куренов С.А. отбывает наказание в виде 7 лет лишения свободы, назначенного ему по приговору Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 5 мая 2012 года, освобождению из-под стражи он не подлежит.

Руководствуясь ст.408 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.

Постановление президиума Тюменского областного суда от 18 октября 2012 года в отношении Куренова С.А. отменить.

Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 5 апреля 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 22 июля 2010 года в отношении Куренова С А изменить, исключить: - указание о наличии судимости Куренова С.А. по приговору Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 марта 2006 года, - указание о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ.

В части осуждения Куренова С.А. по ч.З ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы указанные судебные постановления оставить без изменения.