Юридический отдел коммерческой фирмы - это отдел по борьбе с российским законодательством.
| Суд | Верховный Суд Российской Федерации |
| Дата решения | 26 октября 2009 г., Определение |
| Инстанция | Судебная коллегия по уголовным делам, надзор |
| Категория | Уголовные дела |
| Докладчик | Кузьмин Борис Сергеевич |
| Электронная копия решения | Скачать |
| Решение |
Отрицательное решение
|
Дело №9-Д09-22
от 26 октября 2009 года
председательствующего Талдыкиной ТТ., судей Кузьмина Б.С. и Колышницына A.C., при секретаре Андреевой Н.В.
ЛОПАТКИНА К Н
осуждённого по приговору Сосновского районного суда Нижегородской области от 1 октября 1999 года к лишению свободы:
• по ст. 105 ч. 1 УК РФ на 10 лет;
• по ст. 158 ч. 1 УК РФ на 1 год;
• по ст. 325 ч. 2 УК РФ на 6 месяцев;
• по ст. 327 ч. 1 УК РФ на 1 год.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения, окончательно назначено 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчисляется с 11 июня 1999 года.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 29 октября 1999 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Нижегородского областного суда от 3 июля 2003 года приговор и кассационное определение в отношении Лопаткина К.Н. изменены. Лопаткин освобожден от наказания, назначенного по ст. 158 ч.1 УК РФ. Постановлено считать Лопаткина К.Н. осужденным по ст. 105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы; по ст. 325 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы и по ст. 327 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний осужденному назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Кузьмина Б.С, мнение прокурора Кравца Ю.Н., полагавшего удовлетворить доводы жалобы, судебная коллегия
по приговору суда, с учетом внесенных изменений, Лопаткин КН. признан виновным в умышленном причинение смерти [скрыто], в похищении у потерпевшего важного личного документа, а также в подделке удостоверения участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС на имя [скрыто]
_Преступления осужденным совершены 8 июня 1999 года в д.
района при обстоятельствах, изложенных в
приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Лопаткин К.Н. оспаривает состоявшиеся в отношении него судебные решения в части назначенного ему наказания, указывая, на необоснованное
назначение ему по ст. 325 ч.2 УК РФ наказание в виде лишения свободы, тогда как санкция данной статьи УК РФ не предусматривает такой вид наказания. Просит исключить из вводной части приговора указания на его судимости, поскольку они погашены, и смягчить ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит их обоснованными, и подлежащими удовлетворению.
Как видно из материалов дела, суд, признав Лопаткина К.Н. виновным в похищении у потерпевшего [скрыто] щ [скрыто] важного личного документа, квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 325 УК РФ, по которой назначил наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
Вместе с тем, принимая указанное решение, суд первой инстанции, а затем и суды кассационной и надзорной инстанций не учли, что санкция ч. 2 ст. 325 УК РФ не предусматривает такой вид уголовного наказания как лишение свободы.
В связи с чем, наказание по ст. 325 ч. 2 УК РФ, должно быть назначено в пределах указанной в ней санкции.
Поскольку на момент совершения преступления судимости у Лопаткина К.Н. были погашены, упоминание о них в приговоре не обоснованно.
В то же время суд указал в приговоре о том, что эти судимости погашены, и не учитывал их при назначении наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия
1. Надзорную жалобу осуждённого ЛОПАТКИНА [скрыто] удовлетворить.
2. Приговор Сосновского районного суда Нижегородской области от 1 октября 1999 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 29 октября 1999 года и постановления президиума Нижегородского областного суда от 3 июля 2003 года в отношении Лопаткина К.Н. изменить
3. По ст. 325 ч. 2 УК РФ назначить ему один год исправительных работ по месту работы с удержанием заработка в доход
государства.
На основании ст. ст. 69 ч. 3 и 71 ч. 1 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч. 1, 325 ч. 2 и 327 ч. 1 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить Лопаткину К.Н. Ю(десять) лет и 5(пять) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Из вводной части приговора исключить указание о погашенных судимостях Лопаткина К.Н..
4'. В остальном судебные решения в отношении Лопаткина К.Н. оставить без изменения.
Кодексы РФ
Типовые договоры
Лучшие юристы
Обновления кодексов
Ответы юристов