Дело № 9-О09-58

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 19 января 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Воронов Александр Владимирович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №9-О09-58

от 19 января 2010 года

 

председательствующего Свиридова Ю.А.,

при секретаре Прохоровой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании от 19 января 2010 года кассационные жалобы осужденных Горина Д.А., Одинцова В.В., адвоката Батырева Д.Ю. и кассационное представление государственного обвинителя Бабаевой A.B. на приговор Нижегородского областного суда от 2 ноября 2009 года, по которому

Горин [скрыто]

осужден к лишению свободы по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ на срок 9 лет без штрафа; ст. 105 ч. 2 п.п. «а, ж, з» УК РФ на срок 16 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 19 лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Одинцов В

В

осужден к лишению свободы по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ на срок 10 лет без штрафа; ст. 105 ч. 2 п.п. «а, ж, з» УК РФ на срок 19 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 22 года лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

С Горина Д.А. и Одинцова В.В. пользу потерпевшего [скрыто]. взыскано в солидарном порядке [скрыто] рублей в счет компенсации морального

вреда и [скрыто] рублей в возмещение материального ущерба.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Воронова A.B., выступления осужденных Горина Д.А., Одинцова В.В. в поддержку жалоб, адвокатов Шадрина А.Ю., Поддубного СВ. в защиту соответственно Горина Д.А. и Одинцова В.В., мнение прокурора Химченковой М.М. об удовлетворении кассационного представления и исключении из осуждения Горина Д.А. и Одинцова В.В. по п. «ж» ч.2 ст. 105 ч.2 УК РФ предварительного сговора на убийство потерпевших, Судебная коллегия

 

установила:

 

Горин Д.А. и Одинцов В.В. признаны виновными и осуждены за убийство двух лиц - [скрыто] и [скрыто]., совершенное группой лиц по

предварительному сговору, а в отношении [скрыто] - также за разбой с

применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей и ее убийство, сопряженное с разбоем.

Преступления совершены 10,11 февраля 2009 года в [скрыто] и

при

обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде Одинцов В.В. вину признал частично, Горин Д.А. - не признал.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Горин Д.А. просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение. Указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на предположениях. К убийству [скрыто] он не причастен.

Не установлено, что это преступление совершено группой лиц по предварительному сговору. Судом неверно оценены показания Одинцова на следствии и в судебном заседании. Те показания Одинцова на следствии, в которых он сообщает о причастности его, Горина, к данному преступлению, суд не должен был принимать во внимание, так они даны Одинцовым под психологическим воздействием сотрудников милиции. Неправильно оценены судом другие доказательства. Он может нести ответственность только за укрывательство преступления, совершенного Одинцовым. Также не доказана его причастность к разбою в отношении [скрыто], ее убийству и применение им гаечного ключа. Подробно анализируя исследованные судом доказательства, на

которых основано обвинение, Горин утверждает, что все они являются предположительными. Преступления совершены одним Одинцовым, которому он хотел помочь, продав похищенное им. Поэтому его действия могут быть квалифицированы только по ст. ст. 316, 175 УК РФ. Ошибочная оценка судом доказательств повлекла постановление в отношении него незаконного, необоснованного и несправедливого приговора.

Адвокат Батырев Д.Ю. в основной и дополнительной кассационных жалобах, поданных в защиту осужденного Горина, просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в связи с несоответствием выводов суда материалам дела, неправильным применением уголовного закона. По мнению адвоката, в приговоре неправильно оценены исследованные доказательства, в том числе, показания Одинцова на следствии, из которых следует, что Горин не совершал убийства [скрыто] и [скрыто] О

непричастности Горина к убийству [скрыто] свидетельствует и то, что на его

одежде не обнаружены следы крови потерпевшей. Кроме того, в нарушение требований ст. 86 УК РФ приговоре необоснованно указано о предыдущей судимости Горина по приговору от 22 января 2007 года.

В кассационной жалобе осужденный Одинцов В.В. ставит вопрос об отмене приговора в связи с несоответствием изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела. Считает, что суд необоснованно положил в основу приговора его показания от 19 февраля 2009 года, в которых он оговорил Горина под психологическим давлением сотрудников милиции. Убийство [скрыто] и [скрыто] совершил он один, без участия Горина. Умысла на

хищение имущества [скрыто] путем разбоя у него не было.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель

Бабаева А.В. и потерпевший [скрыто] (считают жалобы несостоятельными,

просят их отклонить. Потерпевший [скрыто] I кроме того, считает, что

осужденные заслуживали более строгого наказания.

В кассационном представлении государственного обвинителя ставится вопрос об изменении приговора - исключении из его вводной части указания о судимости Горина и Одинцова по приговорам соответственно от 22 января 2007 года и 26 октября 2007 года. В обоснование указывается, что в соответствии со ст. 86 ч.З п. «а» УК РФ данные судимости были погашены в 2008 году, в связи с чем ссылка на них не могла содержаться в приговоре по настоящему уголовному делу.

Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы, приведенные в кассационных жалобах, дополнениях к ним и в кассационном представлении, Судебная коллегия находит следующее.

Вина Горина и Одинцова в совершении убийства [скрыто] подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, содержание которых подробно изложено и надлежаще оценено в приговоре.

Выводы суда не содержат каких - либо предположений, в том числе относительно конкретных действий, на которые имеются ссылки в жалобах.

Доводы в жалобах о непричастности Горина к убийству [скрыто] исследовались в судебном заседании и обоснованно отвергнуты судом первой инстанции.

На предварительном следствии, будучи 19 февраля 2009 года допрошенным в качестве обвиняемого, Одинцов в присутствии адвоката дал подробные показания, из которых видно, что вечером 10 февраля 2009 года, когда он и Горин, находясь в комнате [скрыто] распивали вместе с ней спиртные

напитки, между ним и Гориным с одной стороны и [скрыто] - с другой

стороны на этой почве произошла ссора, в результате которой он и Горин избили [скрыто]. Затем имевшимся в комнате кирпичом он нанес несколько

ударов по голове потерпевшей. После чего Горин также ударил [скрыто] несколько раз кирпичом по голове. От этих ударов потерпевшая скончалась. Убедившись в ее смерти, они скрылись с места происшествия. Кирпичи, которыми наносили удары [скрыто], бросили у нее в комнате.

В последующем допросе 18 августа 2009 года Одинцов в присутствии адвоката данные показания подтвердил, пояснив, что на них настаивает.

Эти показания Одинцова, как правильно отмечено в приговоре, полностью соответствовали другим доказательствам по делу, в том числе показаниям свидетеля [скрыто] протоколу осмотра места происшествия от 11 февраля

2009 года, в котором зафиксированы место обнаружения трупа [скрыто] со

следами насильственной смерти и два кирпича, лежащие рядом с ее телом.

Согласно заключениям судебно - медицинского эксперта при исследовании трупа [скрыто] и вещественных доказательств, изъятых с места

происшествия, установлено, что смерть [скрыто] наступила от массивной

открытой тупой травмы головы в виде многооскольчатого вдавленного перелома костей свода черепа с переходом на основание черепа, кровоизлияний под твердую и мягкие мозговые оболочки, отека головного мозга. Данные повреждения образовалась от ударных воздействий в область головы твердыми тупыми предметами, которыми могли быть два кирпича, изъятые с места происшествия.

Из заключений биологических экспертиз следует, что на указанных кирпичах имеется кровь человека, которая могла произойти от потерпевшей

[скрыто] - Эта же кровь обнаружена и на спортивной кофте и брюках

Одинцова.

Суд проверил версию Одинцова, поддержанную Гориным, о совершении убийства [скрыто] одним Одинцовым без участия Горина, для чего в

судебном заседании были проведены следственный эксперимент, комплексная медико - криминалистическая экспертиза, исследованы материалы дела.

Результаты эксперимента и экспертизы в совокупности с другими доказательствами опровергали выдвинутую Одинцовым версию относительно механизма причинения потерпевшей смерти и в то же время указывали на достоверность его показаний на следствии, в которых он сообщил об участии Горина в убийстве [скрыто] и его действиях при причинении потерпевшей

смерти.

Приведенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона. Они согласовывались между собой и с другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняли друг друга, не содержали существенных противоречий и подтверждались реально произошедшими событиями, в связи с чем были правильно признаны судом допустимыми, достоверными и взяты за основу при постановлении приговора.

Что касается показаний Одинцова на следствии и в судебном заседании в той части, в которой он отрицал причастность Горина к убийству [скрыто] а

также показаний Горина о том, что он только присутствовал на месте происшествия перед совершением Одинцовым убийства, не участвуя в этом, то они опровергались совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Отсутствие следов крови [скрыто] на одежде Горина, на что

обращается внимание в жалобе адвоката Батырева Д.Ю., при наличии доказательств, достаточных для достоверного вывода о его виновности, не опровергает указанных выводов суда.

В приговоре приведены мотивы, по которым указанное обстоятельство, а также иные доводы в защиту осужденных, не могут быть признаны опровергающими совокупность доказательств, предъявленных стороной обвинения.

Не основаны на материалах дела и доводы жалоб о совершении убийства [скрыто] якобы тоже без участия Горина - одним Одинцовым, а также оспаривание авторами жалоб вывода суда о доказанности вины обоих

осужденных в совершении разбоя в отношении [скрыто]

с применением

предметов, используемых в качестве оружия.

В судебном заседании были оглашены показания осужденного Одинцова на допросе в качестве обвиняемого 19 февраля 2009 года, данные им в присутствии адвоката, из которых следует, что в разбойном нападении на [скрыто] и ее убийстве принимали участие оба осужденных.

Одинцов, в частности, пояснял, что после совершения убийства [скрыто] решив скрыться на какое - то время из города, они с Гориным в

ночь на 11 февраля 2009 года пришли в [скрыто] в дом к

знакомой им [скрыто]. Там, по их требованию [скрыто] отдала им [скрыто] рублей. Этого им показалось мало, тогда они стали требовать отдать все деньги, которые есть у [скрыто], после чего стали вместе избивать потерпевшую, нанося ей удары по голове и туловищу, от которых она упала на пол. Он, Одинцов, кроме того, нанес [скрыто] несколько ударов взятым с кухни ножом в живот и грудь.

Увидев в ходе совместного избиения, что [скрыто] перестала подавать признаки жизни и убедившись в ее смерти, они, забрав с собой [скрыто] рублей и найденные в доме золотые украшения, скрылись с места происшествия, сдав в последующем в ломбард похищенные ценности.

При допросе 18 августа 2009 года, проведенного с участием защитника, Одинцов эти показания подтвердил, пояснив, что на них настаивает.

Доказательствами вины Горина и Одинцова также являются:

- протокол осмотра места происшествия от 11 февраля 2009 года, в котором нашло отражение место обнаружения трупа [скрыто] со следами насильственной смерти. С места происшествия, наряду с иными предметами изъяты кухонный нож и гаечный ключ;

- заключения судебно - медицинского эксперта о причине смерти потерпевшей, последовавшей, по выводам эксперта, от комбинированной травмы тела в виде четырех колото - резаных проникающих ранений грудной клетки с повреждением левого легкого и правого желудочка сердца, а также тупой сочетанной травмы в виде кровоизлияния под твердую и мягкие мозговые оболочки головного мозга и в желудочки мозга, отека головного мозга. Обнаруженные на трупе [скрыто] повреждения могли образоваться соответственно от ударов ножом и гаечным ключом, изъятых при осмотре места происшествия;

- акты криминалистических, биологических, трасологической экспертиз о том, что: на спортивной кофте Горина, на поверхности кофты и брюк Одинцова

имеются наслоения волокон, входящих в состав пряжи жилета [скрыто] на

фрагменте стекла и окурках сигарет, изъятых с места происшествия, имеются соответственно кровь и слюна человека, происхождение которых возможно от Одинцова, а на спортивной кофте, брюках и куртке Горина найдена кровь человека, которая могла произойти от [скрыто] на гаечном ключе обнаружены

кровь человека женского генетического пола, а также клетки и пот, которые могли произойти от Одинцова, но с обязательным смешением компонентов клеток и пота Горина; следы обуви, найденные на месте происшествия, оставлены обувью Одинцова и Горина;

- другие доказательства, в том числе протоколы выемок от 11 марта 2009 года, из которых видно, что ломбарде [скрыто] изъяты золотые

серьги и золотое кольцо, заложенные 11 февраля 2009 года соответственно Гориным и Одинцовым.

Оценив приведенные доказательства, полученные с соблюдением уголовно - процессуального закона, в совокупности и взаимосвязи между собой, суд, вопреки утверждениям жалоб об отсутствии в действиях обоих осужденных состава разбойного нападения на потерпевшую [скрыто] с применением Одинцовым ножа, Гориным - гаечного ключа и непричастности Горина к ее убийству, пришел выводу о несостоятельности указанных доводов.

Не соглашаться с такой оценкой суда оснований не имеется.

Судом исследованы утверждения Одинцова о даче им показаний, положенных в основу приговора, под психологическим воздействием сотрудников милиции. Новых доводов в их подтверждение кассационные жалобы не содержат.

При оценке данного заявления Одинцова суд обоснованно исходил из того, его допросы 19 февраля и 18 августа 2009 года проводились в присутствии адвоката, что исключало применение к нему каких - либо незаконных мер воздействия. В начале следственных действий ему разъяснялись положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 47 УПК РФ. В частности, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу даже в случае последующего отказа от них. Одинцов самостоятельно рассказывал об обстоятельствах содеянного. Протоколы составлялись в ходе производства следственных действий. Замечаний у участников не возникало. О применении недозволенных методов ведения следствия на протяжении всего расследования дела Одинцов никому, в том числе адвокату, не заявлял и об этом ничто объективно не свидетельствовало.

Оценив вышеизложенное, суд пришел к обоснованному выводу о достоверности и допустимости как доказательств показаний Одинцова при его допросах на предварительном следствии 19 февраля и 18 августа 2009 года и беспочвенности его заявлений о якобы оказанном на него воздействии при даче этих показаний.

Судом проверено психическое состояние осужденных. Согласно выводам судебно - психиатрических экспертиз, Горин и Одинцов психическими

заболеваниями не страдали и не страдают. В период инкриминируемых им деяний признаков временного болезненного расстройства душевной деятельности не обнаруживали, могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, находились в состоянии простого алкогольного опьянения. С учетом изложенного, а также поведения Горина и Одинцова в судебном заседании, суд обоснованно признал их вменяемыми.

Таким образом, фактические обстоятельства совершенных осужденными преступлений: убийства двух лиц - [скрыто] и [скрыто] группой лиц, а

Статьи законов по Делу № 9-О09-58

Статья 51. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых
УК РФ Статья 86. Судимость
УК РФ Статья 105. Убийство
УПК РФ Статья 47. Обвиняемый
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх