Дело № 9-О11-53

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №9-О11-53

от 4 октября 2011 года

председательствующего Коваля B.C., судей Семёнова Н.В. и Эрдыниева Э.Б. при секретаре Ирошниковой Е.А.

ЖУКОВ ?1

осужден по п. «а» ч.4 ст.290 УК РФ (в редакции от 29 декабря 2010 г.) с применением ст.64 УК РФ на 5 лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

ПОЧАНИН [скрыто]

осужден по п. «а» ч.4 ст.290 УК РФ (в редакции от 29 декабря 2010 г.) с применением ст.64 УК РФ на 4 года лишения свободы без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

осужден по п. «а» ч.4 ст.290 УК РФ (в редакции от 29 декабря 2010 г.) с применением ст.64 УК РФ на 5 лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Семёнова Н.В., объяснения адвоката Анпилоговой Р.Н., мнение прокурора Химченковой М.М., поддержавшей кассационное представление,

Судебная коллегия

установила:

Жуков, Почанин и Соколов осуждены за получение взятки по предварительному сговору группой лиц.

Преступление совершено 20 января 2011 года [скрыто] при

обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении государственный обвинитель Вачин В.Б. просит переквалифицировать действия осужденных с п. «а» ч.4 ст.290 УК РФ (в редакции от 29 декабря 2010 г.) на ч.5 ст.290 УК РФ (в редакции от 4 мая 2011 г.), указывает, что санкция ч.5 ст.290 УК РФ в редакции от 4 мая 2011 года, предусматривающей ответственность за получение взятки группой лиц по предварительному сговору, мягче санкции п. «а» ч.4 ст.290 УК РФ (в редакции от 29 декабря 2010 г.), поскольку в качестве основного наказания предусматривает не только лишение свободы, но и штраф.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

Вина осужденных в содеянном подтверждается исследованными судом доказательствами, подробно изложенными в приговоре, и не оспаривается в кассационном представлении.

Вместе с тем, квалифицируя действия осужденных по п. «а» ч.4 ст.290 УК РФ (в редакции от 29 декабря 2010 г.) и назначая им наказание, суд не учел, что Федеральным законом от 4 мая 2011 г. № 97-ФЗ, вступившим в силу 17 мая 2011 г., в статью 290 Уголовного кодекса РФ внесены изменения. Получение

взятки должностным лицом за совершение действий (бездействия) в пользу взяткодателя, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица, группой лиц по предварительному сговору квалифицируются по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ.

Санкция данной статьи в новой редакции смягчает наказание и улучшает положение лиц, совершивших преступление, т.к. в качестве основного наказания предусматривает не только лишение свободы, но и штраф, в связи с чем действия осужденных должны быть квалифицированы по этой статье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК

РФ,

Судебная коллегия

определила:

Приговор Нижегородского областного суда от 4 августа 2011 года в

[скрыто], ПОЧАНИНА В"

н ¦ [скрыто] i

отношении ЖУКОВА А

и СОКОЛОВА

[скрыто] изменить,

переквалифицировать их действия с п. «а» ч.4 ст.290 УК РФ (в редакции от 29 декабря 2010 г.) на п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ (в редакции от 4.05.2011 г.), по которой назначить с применением ст.64 УК РФ наказание:

ЖУКОВУ А.Е. - 5 лет лишения свободы без штрафа;

ПОЧАНИНУ В.В. - 4 года лишения свободы без штрафа;

СОКОЛОВУ Н.М. - 5 лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным в отношении ЖУКОВА А.Е. и СОКОЛОВА Н.М. с испытательным сроком 3 года, в отношении ПОЧАНИНА В.В. с испытательным сроком 2 года.

В остальном приговор оставить без изменения. Председательствующий Судьи