Дело № 9-О12-44

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №9-О12-44

от 25 сентября 2012 года

Федерации в составе:

судей Талдыкиной Т.Т. и Эрдыниева Э.Б.,

при секретаре Ирошниковой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Харитонова A.A., адвоката Ильина A.A. на приговор Нижегородского областного суда от 25 июля 2012 года, которым

Харитонов [скрыто]

1. 3 июля 2008 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2. 10 августа 2009 года по п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ на 3 года лишения свободы, освобожденного 25.03.2011г. условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 25 дней,

осужден по ч. 3 ст. 30, пп. «в», «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 12 лет лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Коваля B.C., объяснения осужденного Харитонова A.A., адвоката Анпилоговой Р.Н., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Химченковой М.М. об

оставлении приговора без изменения, Судебная коллегия

установила:

Харитонов A.A. признан виновным и осужден за покушение на убийство малолетней [скрыто] года рождения,

совершенное с особой жестокостью.

Преступление совершено им 16 февраля 2012 года в г. [скрыто] области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационных жалобах осужденный Харитонов A.A. и адвокат Ильин A.A. просят о снижении наказания, ссылаясь на наличие в действиях осужденного смягчающих обстоятельств.

В возражениях государственный обвинитель Тюгин К.Б. просит приговор оставить без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, Судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора.

Выводы суда о виновности осужденного в покушении на убийство малолетнего ребенка с особой жестокостью подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре.

Правовая оценка действиям Харитинова A.A. судом дана в соответствии с законом.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, данных о личности, в том числе как смягчающих обстоятельств (явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном), так и отягчающего обстоятельства (рецидив преступлений).

Оснований для снижения наказания Судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Нижегородского областного суда от 25 июля 2012 года в отношении Харитонова [скрыто] оставить без

изменения, кассационные жалобы осужденного и адвоката Ильина A.A. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи