на ЖЭК был подан иск о возмещении ущерба по подтоплению кан.стоками.В отчете об оценке ущерба возникли сомнения (нет фото мебели, износа мебели и т.д.).заявили хадатайство о проведении экспертизы отчете.судья отклонил.заказали сами.в результате получили заключение эксперта о несоответствии отчете всем нормам законодательства.суд принял заключение. так же было представлено достаточно много доказательств о нашей невиновности. однако вынес решение взыскать с нас ущерб в полном объеме. где справедливость? что делать?
Добрый вечер, Ольга.
Во-первых, эксперт не может решать вопрос о несоответствии отчета нормам законодательства.
Вы пишете, что было представлено много доказательств Вашей невиновности (какие это доказательства?).
Суд при принятии решения оценивает все доказательства в совокупности и в своем решении указывает мотивировку принятого решения, то есть почему принято именно такое решение, какие доказательства как оценены судом и на основании каких норм закона суд принял такое решение.
А какие доказательства представила другая сторона, кто указан в акте о затоплении виновником этого затопления?
Если Вы не согласны с решением суда, то Вы можете его обжаловать (если срок не истек). Для составления мотивированной жалобы нужно видеть решение суда.
При необходимости могу заняться Вашим вопросом на платной основе.
Стоимость услуг: 500 руб. консультация. Стоимость документа зависит от его сложности.
Поблагодарить за ответ Вы можете следующим образом:
1. карта сбербанка 4276770011372874
2. ЯндексДеньги, счет № 410011095861993.