На стадии кассации. 100 р.

Добрый вечер, Дмитрий Евгеньевич.

Ст. 286 АПК РФ.

1. Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

3. При рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Даже на официальном сайте Арбитражного суда Волго-Вятского округа есть следующие пояснения:

В суде кассационной инстанции стороны по делу не вправе заявлять новые требования и ограничены в представлении дополнительных доказательств.

Арбитражный суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по оценке и исследованию фактических обстоятельств дела, выявленных в ходе его рассмотрения по существу, а также по исследованию ранее не представлявшихся доказательств.

Кассационная инстанция не вправе переоценивать доказательства вновь, устанавливать или считать доказанными обстоятельства, не установленные судами первой и второй инстанции или опровергнутые, а также предрешать вопросы о достоверности или недостаточности того или иного доказательства, преимущества одних доказательств перед другими.

Кроме того, суд кассационной инстанции только проверяет решения судов нижестоящих инстанций, "переоценка" доказательств - это уже за пределами полномочий арбитражного суда кассационной инстанции.

Если у Вас еще остались вопросы, пишите. Буду рада помочь.

Даже если и прилагаются, то при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационной жалобы. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационной жалобы. Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

"Даже если и прилагаются" не прилагаются!

Не прилагаются, закон так не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят, то не так............................. Подсказки Московским адвокатам более только по 100 Евро, так принято в странах Восточной Европы, откуда я прибыл в Сибирь.

Это не подсказка, я в вопросе указал ответ, мне нужно было цитирование законодательства.

Доброго времени суток!
1. Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения.
2. Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
в Арбитраже по-другому:
Арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
Обычно в арбитражном процессе при выявлении новых доказательств кассация направляет дело на новое рассмотрение.

Уточните свой вопрос, какой у Вас процесс? От этого ведь зависит норма права, подлежащая применению: ГПК РФ, АПК РФ, УПК РФ.

Спасибо за ответ в моём случае это арбитраж. Случай запущенный суд принял решение и положил в мотивированную часть доказательство, которого нет в материалах дела по факту. Так, что пишу кассацию и в бой.