является ли это Преступлением, предусмотренным ст. 177 УК РФ или нет.

Добрый день, Сергей.

Нормы уголовного права являются императивными, т.е. они категоричны, либо так, как прямо указано в статье, либо преступления нет, т.е. нельзя расширительно толковать нормы уголовного права.

В данном случае в диспозиции статьи четко указано "в крупном размере", далее смотрим, что такое крупный размер. Об этом написано в примечании к ст. 169 УК РФ, что крупным размером применительно к ст. 177 УК РФ считается ущерб, превышающий 1,5 млн. руб.

То есть с точки зрения закона если сумма меньше 1,5 млн. руб., то такое деяние уже не может быть преступлением, т.к. нет состава преступления.

А в соответствии со ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению если в деянии отсутствует состав преступления. (п. 2) ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Помимо этого признака в Вашем случае также нет злостного уклонения, об этом свидетельствует тот факт, что физическое лицо не имеет реальной возможности оплатить задолженность (т.е. у Вас не лежит на счету в банке 2 млн.), а погашение задолженности частями также подвтерждает этот факт

Вывод:в Вашем случае нет состава престпуления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, поэтому дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению по п. 2) ч. 1 ст. 24 УПК РФ. (т.е. это не преступление).

Обычно банки любят так "пугать" граждан.

Если у Вас еще остались вопросы, пишите. Буду рада помочь.