лишение в/у по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

Добрый день, Андрей.

Шанс не быть привлеченным к административной ответственности у Вас есть, если документы не будут оформлены сотрудниками полиции надлежащим образом с соблюдением всех Ваших прав.

Нарушения следующие:

1) ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ, то есть Вам должны были в любом случае вручить копию протокола об административном правонарушении, НО тот протокол, который составлялся в мае, даже если Вам не вручался, но там есть Ваша подпись в получении копии, то доказать обратное (невручение копии) невозможно. Поэтому по майскому протоколу если подписи в получении протокола нет, то Ваши права нарушены.

2) По поводу второго протокола от декабря

а) Вас не известили. (ч. 4.1. ст. 28.2 КоАП РФ) При этом надо знать, что надлежащее извещение это не только письмо (повестка), направленное заказным письмом с уведомлением о вручении, но и телефонограмма (то есть если Вам позвонили). (ст. 25.15 КоАП РФ).

б) Опять же, Вам не вручили копию, не разъяснили Ваши права (т.к. Вас не было).

в) Соответственно, раз Вас не было, Вы не смогли написать ходатайство о рассмотрении протокола по месту Вашего жительства, поэтому Томский суд правильно вернул протокол.

Вывод: протокол от декабря 2017 г. составлен с нарушением нескольких законных требований, эти нарушения существенны и влекут отмену постановления о назначении административного наказания (если оно будет принято).

Ваши действия:

1) сейчас Вам нужно следить за приходящей корреспонденцией, т.к. суд по месту совершения правонарушения обязан Вас вызвать на рассмотрение дела. При этом даже если Вы не сможете приехать, то необходимо отправить в суд письменные пояснения.

2) Если Вас и суд не известит, а сразу придет постановление о назначении административного наказания, то его сразу надо обжаловать (чтобы не пропустить установленный законом срок ст. 30.3 КоАП РФ) - 10 дней с момента вручения, при этом если Вы просто не явитесь на почту за письмом, то все равно постановление вступит в законную силу).

Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении

1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или законасубъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

4.1. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

5. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

6. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Вывод: действия сотрудников полиции незаконны, шанс выиграть дело есть, но для этого нужно принимать определенные действия (либо составить письмо в суд, если Вас известят о дате заседания, либо в срок обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности).

При необходимости могу подготовить пояснения или жалобу на платной основе.

Если у вас еще остались вопросы, пишите. Буду рада помочь.

Спасибо за разъяснения Ксения. Да, у меня есть еще вопросы. Я тут как то сидел и штудировал КоАП РФ. Так вот. Нашел такую статью где прописано что административный протокол рассматривается судом в течении 2 при необходимости 3 месяца. И у меня закрался вопрос. А могут ли сотрудники МВД составить еще один протокол за одно и то же адм. павонарушение?

Дальше, чтоб Вы точнее понимали как обстояла ситуация. Я конечно успокоился после определения Томского суда о возврате протокола на устранения нарушений. Так как это было не реально. Но был удивлен когда в январе 2018г. пришло заказное письмо от полиции. Я умудрился потихонечку прочитать содержимое письма. (это была копия протокола от 28 декабря 2017года. без подписей,понятых и тд.) я попросил почтальона поставить отметку о том, что адресат (я) фактически в ноябре выбыл с адреса, а письмо вернуть обратно отправителю (МВД) с корешком уведомления. На тот момент я действительно (фактически) был зарегестрирован в другом районе Томской области. На другой адрес никакого заказного или простого письма не приходило ни от полиции ни от суда.

И вот уже в начале февраля мне позвонил помощник Красноярского суда и довел информацию. Мол назначено рассмотрение дела на 16.02.2018года. Я конечно сказал, что я это Иван Иваныч Иванов и никакой не Андрей. И воще не звоните сюда. После чего. Отправил факсом и заказным письмом в Красноярский суд ходатойство, где просил отложить рассмотрение дела. дать время на поиски защитника и просил дать ответ с какого перепуга воще они меня судят? Если я не в курсе дел. А сроки рассмотрения протокола первого майского давным давно истекли, и есть определение Томского суда. После этого рассмотрение перенесли на 22 02.2018г. В тот адрес мне отправили телеграмму. Но не смог ее получить. Прям не вру. И после пришло заказное письмо от суда Красноярского. Я в последний день получил его, но опять же на левые данные Иванову Иванку Ивановну. с другой местности и с другим адресом. В письме было постановление от 12.03. о том что суд лишает меня в/у с 22.02. ну и в тексте изложено следующее: мол да протокол есть от 28.12.2017г. да слабенький. суд согласен. но есть доказуха. два видио Вас в состоянии опьянения и Ваше осведетельствование в мед учреждении. (уточняю. что нигде я не расписывался.от мед освед-ния не отказывался) это тоже указали. И пришли к выводу лишить.

Ксения, я тут что подумал? Скоро Красноярский суд получит уведомление о вручение заказного письма. но только не мне, а выдуманному персонажу. И тут есть вероятность того, что они в очередной раз отправят мне заказное письмо. Либо останется все так и пойдет отсчет времени. Так как до до сроков давности осталось совсем не много 28 мая,край. И по этому суд и принял такое решение. Однако я считаю следующее: юридически письмо я не получал! Оно ушло обратно с отметкой другой фио. Значит я не знаю о постановлении. И по этому я не смогу обжаловать данное решение. А после того как приставы арестуют мои счета.я с удивленными глазами прибегу к ним и спрошу - за что? Они мне мол так и так. Есть решение суда. Ты ни че платишь вот мы приставы и арестовали всё. Я попрошу постановление заверенное и с данным постановлением побегу в кассацию надзорную. Мол че это за беспредел? я не в курсе дел. было дело в прошлом мае.но мне ни чего не вменили и даже определение Томского суда есть ну и все по тексту. Вот в этом варианте есть шанс, что отменят? так как тут до конца мая еще далеко, опелляционный скажет исправляйте ошибки, факт нарушения на лицо, а срок привлечения год. Время есть, успеваем. Кассация мне кажется железно?

Что скажите Ксения?

Добрый вечер, Андрей.

По поводу второго протокола. Его составление правомерно (в той части, что второй протокол за одно и то же), так как суд возвратил его для устранения нарушений. Есть, конечно, ст. 28.5 КоАП РФ, в которой сказано, что протокол составляется немедленно после выявления правонарушения, но по мнению Верховного суда этот срок не является пресекательным (в Вашем случае это означает, что нарушение этого срока ни на что не влияет, все законно).

По срокам давности: срок давности по ст. 12.8 КоАП РФ – 1 год, НО у Вас был перерыв течения срока давности (с момента Вашего ходатайства о рассмотрении по месту жительства до момента поступления материалов дела в суд). Вы эти дни исключили при подсчете срока давности?

Что касается вручения не тому лицу, то есть (если я правильно Вас поняла), в извещении расписались Вы, но поставили не свою подпись, а Иванова И.И., то тут может быть 2 варианта: 1) суд не будет разбираться, чья подпись и посчитает, что это Ваша или Ваших родственников, значит, постановление вступит в силу 2) если Вы в извещении поставили не только подпись, но и ФИО Иванов И.И. в этом случае суд тоже может не заметить того, что не Вы получили.

Если все-таки несоответствие обнаружится, возникнет вопрос, кто такой этот Иванов.

По какому адресу Вам направляли постановление (который Вы указывали в ходатайстве об отложении дела)? В последнем протоколе и в постановлении суда указан ВЕРНЫЙ адрес Вашей регистрации? В какой период времени Вы сменили регистрацию (между 1 и 2 протоколом)? Только 1 раз меняли регистрацию за время от составления протокола до его рассмотрения?

По отказу от медосвидетельствования. В данном случае Вас наказали за то, что Вы управляли транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а не за отказ от медосвидетельствования (это две разные статьи).

Конечно, Вам сейчас лучше время потянуть, т.к. если Вы сейчас жалобу подадите, то еще могут успеть составить новый протокол. Поэтому ждите. НО порядок действий по обжалованию у Вас будет такой: когда Вы УЗНАЕТЕ о постановлении о лишении водительских прав, то нужно будет подать жалобу и одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования (т.к. Вы не получали постановление).

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.

4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Вопрос о месте Вашей регистрации очень важен.

Здравствуйте Ксения. Отвечаю на Ваши вопросы.

1. Адрес для получения постановления и всех почтовых отправлений я указал н.п Горное ул. Северная д.1 кв.1 с приложением справки с администрации поселка, о том, что я действительно прописан там с ноября 2017г. и остальные родственники по списку. (все под одной фамилией). В ходатайстве был указан этот адрес. Однако, письмо со вторым протоколом, от 28го декабря 2017г. пришло на старый адрес н.п. Мухино (в уведомлении указано адресат выбыл) и письмо отправлено обратно. Повторно меня никто не уведомил. Копию второго протокола не присылал.

Адрес прописки я менял один раз. После получения определения Томского суда 03 ноября 2017го. об устранении нарушений в протоколе сотрудникам ГАЙ. В мае 2017года я был прописан в Мухино, а 14 ноября в Горном.

Ну и теперь я уже прописан в Томске.

Мой умысел в том, чтоб в кассации привлечь внимание на процессуальные нарушения сотрудников ГАЙ и Суда. И уже на этой волне проскочить. ( ну если повезёт).

Такие как о не надлежащем уведомлении,(составлении протоколов,рассмотрении дела о предоставлении времени на реализацию права на защиту и т.д. (я наверное уже говорил). Ну и я склоняюсь к тому, что даже если подать жалобу в конце мая. Все равно не успеют устранить нарушения.

В любом случае получается, что надлежащего уведомления не было, так как Вам документы направляли не по месту регистрации.