неосновательное обогащение

Выиграла суд первой инстанции по неосновательному обогащению (ст 1102, п.4 ст. 1109). Деньги перевела мне родственница через банк (перевод собственных средств), апелляционный суд присудил мне выплатить эти деньги, т.к. у меня нет договора дарения денег. Правомерно ли это? Ведь статья 1109 не предусматривает договора дарения.

Ваш комментарий *
Ёфикация:

Ответы юристов

Здравствуйте! У меня в 2018 году был аналогичный спор у клиента в судах. Ему также сестра направляла деньги на банковский счёт, без договора, без соглашений, с указанием: материальная помощь. А потом вдруг решила востребовать всё обратно. Суды удовлетворили иск о возврате неосновательного обогащения. По той причине, что получатель средств не смог представить в суд договорного документа о безвозмездности полученных денежных средств. И тоже использована статья 1109 Гражданского кодекса. В каждом случае конечно свои обстоятельства. Но практика складывается не в пользу получателя таких переводов, при отсутствии письменных соглашений сторон о том, что возврата полученного не будет.

Связаться с юристом
Пилипенко Игорь Александрович, город Омск
Телефон:+7 (905) 942-69-48
E-mail:lawyer407@yandex.ru
Сказать Спасибо +50

Стоимость услуг: 700 руб. подробная консультация.

Но первый суд встал на мою сторону. Сначала она дарит мне квартиру, через год переводит деньги. Как судья написал в решении, что в ходе суд. разбирательства было выяснено, что она достоверно знала о том, что у нее не было обязательств и договоров и тем не менее,деньги перевела.

А за ответ спасибо!

Игорь Александрович, а Вы дошли до верховного? Можно ли здесь использовать статью о свободе договора?

Добрый день, Мария.

Апелляционный суд прав. Получение средств от бабушки нужно было оформить как дарственную в простой письменной форме. если дарственной нет, деньги на основании решения суда придется вернуть.

Будут еще вопросы, обращайтесь.

Связаться с юристом
Бондаренко Елена Валерьевна
E-mail:elena_bondarenko_76@list.ru
Сказать Спасибо +50

Стоимость услуг: 500 руб. консультация. Стоимость документа зависит от его сложности.
Поблагодарить за ответ Вы можете следующим образом:
R413394161505

Первая инстанция была городской суд. Вторая - областной суд. Кассацию в Президиум областного суда ответчик подавать не стал. Тем более, в Верховный Суд РФ.

Связаться с юристом
Пилипенко Игорь Александрович, город Омск
Телефон:+7 (905) 942-69-48
E-mail:lawyer407@yandex.ru
Сказать Спасибо +50

Стоимость услуг: 700 руб. подробная консультация.

Суд первой инстанции решил, что истица знала об отсутствии у нее обязательств и тем не менее деньги она перечислила.

Но ведь было апелляционное обжалование решения суда первой инстанции. При котором было установлено, что ни у одной из сторон спора нет доказательств безвозмездности и невозвратности полученных средств. Это и было бы условием для оставления иска без удовлетворения.

Связаться с юристом
Пилипенко Игорь Александрович, город Омск
Телефон:+7 (905) 942-69-48
E-mail:lawyer407@yandex.ru
Сказать Спасибо +50

Стоимость услуг: 700 руб. подробная консультация.

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.

Типовые договорыТиповые договоры

Разделы консультаций

Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 (905) 942-69-48
Телефон: +7 952 292-75-45

Лучшие юристыЛучшие юристы

онлайн
Фото юриста
Степанова Татьяна
г. Санкт-Петербург
рейтинг: 90
Телефон: +79213445674
онлайн
Фото юриста
Коломиец Валерий Юрьевич
г. Анадырь, Санкт-Петербург
рейтинг: 0
онлайн
Фото юриста
Елена
г. Нижний Новгород
рейтинг: 0
Телефон: +79095923307

Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх