Законны ли мои требования о взыскании неустойки в части ст.№ 23 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 24.04.2020) "О защите прав потребителей"100 р.

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста законны ли будут мои требования о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения нарушений в части ст.№ 23 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 24.04.2020) "О защите прав потребителей" если с застройщика была взыскана неустойка по этому же объекту по ст. 6 214 ФЗ за нарушение сроков передачи объекта за этот же период. В марте месяце пригласили подписать акт-приемки, акт не был подписан так как были существенные нарушения, Была составлена дефектная ведомость специализированной организацией. В октябре сперва прислали письмо об устранении недостатков, а через неделю односторонний акт (который я не стал оспаривать так как в основном все нарушения были устранены. За весь период нарушений сроков по ст. 6 214 ФЗ есть решения суда. Сейчас отправил до судебную претензию в части ст.№ 23 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1. Какие перспективы? Спасибо!

Ваш комментарий *
Ёфикация:

Ответы юристов

Здравствуйте, Сергей! В данном случае Ваши нарушенные права участника долевого строительства восстановлены, с застройщика уже взыскана пени за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. Вы правы, к отношениям, возникающим из договора участия в долевом строительстве, заключенного гражданином в целях приобретения в собственность жилого помещения и иных объектов недвижимости исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, законодательство о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной данным законом. В случае неисполнения застройщиком требования участника о безвозмездном устранении недостатков объекта долевого строительства подлежат применению нормы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", устанавливающие санкции за несвоевременное устранение недостатков товара, в части не урегулированной специальным законом. Однако по своей правовой природе пени за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства и проценты, взыскиваемые в порядке статьи 23 Закона о защите прав потребителей является мерами ответственности. Так что суд вправе установить, что права участника долевого строительства восстановлены в полном объёме, отсутствуют основания для возложения на застройщика дополнительных мер ответственности за тот же самый период.

Связаться с юристом
Пилипенко Игорь Александрович, город Омск
Телефон:+7 (950) 783-58-69
E-mail:lawyer407@yandex.ru
Сказать Спасибо +50

Стоимость услуг: Уважаемые заказчики! Ваши положительные вопросы очень помогают и способствуют правильному формированию качественного подхода к решению проблем заказчиков! Становление правового государства неразрывно связано с постоянным взаимодействием между заказчиками и юристами. Всех Благ вам!

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Команда Договор-Юрист.Ру предлагает вашему вниманию набор актуальных юридических документов и договоров для работы с физическими и юридическими лицами.

Типовые договорыТиповые договоры

Разделы консультаций

Активные юристыАктивные юристы

не в сети
Фото юриста
Головачёв Владимир Данилович
г. Симферополь
ответов за неделю: 10
Телефон: +79788769120
Телефон: +7 9021320559
Телефон: +79153056633
не в сети
Фото юриста
Москвина Кристина
г. Екатеринбург
ответов за неделю: 1
Телефон: +79826750565

Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх