1. Судья оставил заявление без движения - определением по п. 1 ст. 136 ГПК РФ.
2. Подал УТОЧНЕНИЕ. Судья его ПРИНЯЛ
Следовательно, НАЧАЛО срока рассмотрения началось от даты ПОДАЧИ ИСКА - по п. 2 ст. 136.
3. Суд- волокитой - ПРОСРОЧИЛ 2- х месячный срок рассмотрения заявления.
Следовательно, НЕ ИМЕЕТ права выносить судебные решения (ст. 109 ГПК РФ).
4. Подал частную жалобу:
= восстановить срок рассмотрения.
= рассмотреть иск по существу в апелляционной инстанции.
Прав ли я?
Добрый день, Евгений Алексеевич.
По п. 1 и п. 2 - Вы абсолютно правы.
По п. 3: ст. 109 ГПК РФ не применяется к сроку рассмотрения дела, то есть суд ИМЕЕТ ПРАВО И ОБЯЗАН рассмотреть дело, даже если срок рассмотрения дела истек. Если Вы внимательно почитаете главу 9 ГПК РФ, то обратите внимание, что везде речь идет о том, что суд продлевает и назначает процессуальные сроки, восстанавливает их другому лицу, а не сам себе. Срок рассмотрения дела не является пресекательным.
По п. 4: из-за того, что Вы неправильно истолковали нормы закона (ст. 109 ГПК РФ) в частной жалобе Вы неверно указали требования, т.е. Вам однозначно откажут в удовлетворении частной жалобы.
Стоимость услуг: 500 руб. консультация. Стоимость документа зависит от его сложности.
Поблагодарить за ответ Вы можете следующим образом:
1. карта сбербанка 4276770011372874
2. ЯндексДеньги, счет № 410011095861993.
Судья и ВЫНЕС решение - просроченным сроком!.
Но- в добавок - и БЕЗ меня (?!)