Статья 390. Ответственность цедента

1. Цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием.

Если иное не предусмотрено законом, договор, на основании которого производится уступка, может предусматривать, что цедент не несёт ответственности перед цессионарием за недействительность переданного ему требования по договору, исполнение которого связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, при условии, что такая недействительность вызвана обстоятельствами, о которых цедент не знал или не мог знать или о которых он предупредил цессионария, в том числе обстоятельствами, относящимися к дополнительным требованиям, включая требования по правам, обеспечивающим исполнение обязательства, и правам на проценты.

2. При уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия:

  • уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием;
  • цедент правомочен совершать уступку;
  • уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу;
  • цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования.

Законом или договором могут быть предусмотрены и иные требования, предъявляемые к уступке.

3. При нарушении цедентом правил, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, цессионарий вправе потребовать от цедента возврата всего переданного по соглашению об уступке, а также возмещения причинённых убытков.

4. В отношениях между несколькими лицами, которым одно и то же требование передавалось от одного цедента, требование признаётся перешедшим к лицу, в пользу которого передача была совершена ранее.

В случае исполнения должником другому цессионарию риск последствий такого исполнения несёт цедент или цессионарий, которые знали или должны были знать об уступке требования, состоявшейся ранее.


Комментарии к ст. 390

Вы также можете получить комментарии к ст. 390 ГК РФ ч. 1. Юристы сайта, специализирующиеся на конкретных сферах кодексов и законов, дадут исчерпывающий комментарий по любым вопросам.

Другие статьи раздела


Судебная практика по ст. 390 ГК РФ ч. 1

Дело № 305-ЭС16-4886 от 6 июня 2016 г. Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 303-ЭС15-13167 от 29 декабря 2015 г. Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 305-ЭС15-12779 от 17 ноября 2015 г. Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 304-ЭС14-1415 от 6 октября 2014 г. Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело № 18-КГ13-90 от 8 октября 2013 г. Судебная коллегия по административным делам, кассация
Дело № 48-В11-10 от 21 июня 2011 г. Судебная коллегия по административным делам, надзор
Полный список судебных решений со статьёй «Статья 390. Ответственность цедента»

Изменения ст. 390 ГК РФ ч. 1