Статья 228. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу

1. По поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее:

  • 1) подсудно ли уголовное дело данному суду;
  • 2) вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта;
  • 3) подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения, а также подлежит ли продлению срок запрета определённых действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей;
  • 4) подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы;
  • 4.1) приняты ли меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа;
  • 5) приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причинённого преступлением, или возможной конфискации имущества, а также подлежит ли продлению срок ареста, наложенного на имущество, установленный в соответствии с частью третьей статьи 115 настоящего Кодекса;
  • 6) имеются ли основания проведения предварительного слушания, предусмотренные частью второй статьи 229 настоящего Кодекса.

2. Вопрос об избрании меры пресечения в виде запрета определённых действий, залога, домашнего ареста или заключения под стражу либо о продлении срока запрета определённых действий, срока домашнего ареста или срока содержания под стражей рассматривается в судебном заседании судьёй по ходатайству прокурора или по собственной инициативе с участием обвиняемого, его защитника, если он участвует в уголовном деле, законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого и прокурора в порядке, установленном статьями 105.1 и 108 настоящего Кодекса, либо на предварительном слушании, проводимом при наличии оснований, предусмотренных частью второй статьи 229 настоящего Кодекса. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 3 суток до его начала.

3. Вопрос о продлении срока ареста, наложенного на имущество лиц, указанных в части третьей статьи 115 настоящего Кодекса, рассматривается в судебном заседании судьёй по ходатайству прокурора или по собственной инициативе в порядке, установленном статьёй 115.1 настоящего Кодекса, либо на предварительном слушании, проводимом при наличии оснований, предусмотренных частью второй статьи 229 настоящего Кодекса, и с учётом особенностей, предусмотренных статьёй 115.1 настоящего Кодекса.


Комментарии к ст. 228

Вы также можете получить комментарии к ст. 228 УПК РФ. Юристы сайта, специализирующиеся на конкретных сферах кодексов и законов, дадут исчерпывающий комментарий по любым вопросам.

Другие статьи раздела


Судебная практика по ст. 228 УПК РФ

Дело № 78-АПУ16-10 от 18 мая 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 18-АПУ16-2 от 3 февраля 2016 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 46-АПУ13-39 от 23 января 2014 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 48-АПУ13-53 от 23 декабря 2013 г. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Дело № 20-О13-9 от 17 апреля 2013 г. Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Дело № АПЛ13-46 от 6 марта 2013 г. Апелляция
Дело № 49-О12-53 от 18 сентября 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Дело № 81-О12-47СП от 2 августа 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Дело № 84-О12-2 от 8 февраля 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Дело № 201-Д11-19 от 19 января 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Дело № 73-О11-1 от 10 февраля 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Дело № 75-О10-9СП от 17 августа 2010 г. Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Дело № 52-О10-8СП от 4 мая 2010 г. Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Дело № 64-Д07-9 от 4 октября 2007 г. Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Полный список судебных решений со статьёй «Статья 228. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу»

Изменения ст. 228 УПК РФ